الأحرار: يجب ترحيل اللاجئيين من النمسا تلقائيا
أجري فيلنر مذيع برنامج ت” أحاديث الصيف” بتليفزيون صحيفة ” أوسترايش” مقابلة مع السياسي النمساوي هيربرت كيكل زعيم حزب الاحرار اليميني المعارض حول برنامج حزبه الانتخابي وجاءت المقابلة كالتالي.
فيلنر: السيد رئيس النادي، أود أن أبدأ بموضوع حالي: الخطط الفاشلة لمهاجمة حفل تايلور سويفت في فيينا. وقال وزير الداخلية جيرهارد كارنر: “لا أريد حتى أن أتخيل ما كان سيحدث لو كانت BVT، التي تم تحطيمها في عهد سلفي هربرت كيكل، هي المسؤولة. هذا اتهام خطير.
هربرت كيكل: وهذا يدل على أن حزب الشعب النمساوي مستعد على ما يبدو لاستخدام أي وسيلة لمحاولة تشويه سمعة خصم ناجح سياسيا. ويبدو أن السيد كارنر قد نسي أن هذه لم تكن أول خطة هجوم أو هجوم. كان ذلك في عام 2020 مع أربعة قتلى و 27 جريحا. كان وزير الداخلية في ذلك الوقت كارل نيهامر معينا – وهذا سياسي على شاكلته. الخاسر في ذلك الوقت هو الآن المستشار الاتحادي.
فيلنر: يدعو ÖVP الآن إلى مراقبة الرسائل. حزب FPÖ ضدها. لماذا؟
كيكل: هذا موضوع مهم جدا. لا أحد هنا على استعداد للوصول إلى السبب الجذري. والسبب هو هذه الهجرة الجماعية الجامحة تحت إساءة استخدام اللجوء. هذا هو المكان الذي يأتي منه كل هؤلاء الأشخاص الذين يشكلون تهديدا إسلاميا لمجتمعنا. النقطة الحاسمة في مراقبة الرسائل هذه هي الشك. وقد أوضح لنا وزير الداخلية والمستشار الاتحادي أنه إذا كان هناك اشتباه، فإنهما يريدان استخدام هذه المراقبة بموافقة قضائية.
فيلنر: لكنك بالتأكيد ضد مراقبة الرسائل؟
كيكل: نعم. أنا متشكك جدا جدا في إعطائها لمثل هؤلاء الأشخاص (بمعنى ÖVP ، ملاحظة). هناك ليست في مأمن من سوء المعاملة. عليك أن تسأل نفسك ، من المفترض أن يتحكم في هذا إذن؟ هذه هي نفسها مرة أخرى. هؤلاء هم نيهامر ، إدستادلر ، شالنبرغ. أولئك الذين يميزون أي شخص لا يتناسب مع مفهومهم كتهديد للدولة أو متطرف أو عدو للديمقراطية أو أي شيء آخر. ثم لديهم أيضا أداة في أيديهم لاضطهاد هؤلاء الناس. هذا أمر خطير للغاية.
فيلنر: وسيتطلب موافقة قضائية.
كيكل: أنت تتحدث معي إلى الشخص المناسب. لقد اتهمت دائما بتفتيش مبني إدارة امن الدولة BVT بشكل غير قانوني. وقد وافق أحد القضاة على ذلك. ماذا الآن؟
فيلنر: دعنا ننتقل إلى موضوع الهجرة: مصطلح “قلعة النمسا” ، الذي تستخدمه كثيرا. ما هو بالضبط؟
كيكل: قلعة النمسا هي صورة. إنهم يتصرفون كما لو كان من الصعب فهم ذلك من جانب خصومنا السياسيين. قلعة النمسا ليست أكثر من عنوان عام لانعكاس الاتجاه.
فيلنر: وكيف تنوي ضمان “قلعة النمسا”؟
كيكل: ما نتعامل معه حقا هو هجرة الشعوب. وعلينا أن نوقفهم. هذا هو السبب في أن النقطة المركزية لهذه القلعة النمسا هي المفهوم: لا مزيد من طلبات اللجوء ليتم قبولها في النمسا. ما لم يكن شخص ما يأتي من بلد مجاور مباشر. ولكن بما أننا محاطون فقط ببلدان آمنة حيث لا يتعرض أحد للاضطهاد ، يمكن استبعاد ذلك بحكم الواقع. كل شخص آخر يأتي يجب أن يكون قد مر على الأقل عبر بلد ثالث آمن. وإذا طلب الحماية ، فسيكون هذا البلد مسؤولا عنها.
فيلنر: ومع ذلك ، سيكون هناك البعض ممن ما زالوا يحاولون القدوم إلى النمسا.
كيكل: نحن بحاجة إلى إشارة واضحة بأنك غير مرحب بك هنا بصفتك Völkerwanderer. نحن لسنا مسؤولين عنك. يجب تنفيذ هذه الرسالة المركزية من خلال تدابير إزالة الجاذبية. التدبير الأكثر أهمية هو أنه لا يوجد وصول إلى النظام الاجتماعي. ولا مزيد من الانتقال من وضع اللجوء إلى المواطنة. سأترك تصاريح اللجوء تنتهي تلقائيا بعد فترة زمنية معينة …
فيلنر: ما الذي يدور في ذهنك؟
كيكل: ثلاث سنوات.
فيلنر: هل هذا يعني أنك سترحل تلقائيا بعد ثلاث سنوات؟
كيكل: ثم تنتهي صلاحيته وبعد ذلك يجب ترحيله. ثم عليه أن يغادر البلاد. وحتى إذا جلس شخص ما هنا لفترة أطول من الوقت بسبب وجود هذا السبب للفرار ، فلا توجد حتى الآن إمكانية لأن يصبح مواطنا هنا.
فيلنر: تمت مناقشة حالة عائلة مهاجرة مكونة من تسعة أفراد تحصل على حد أدنى من الدخل الصافي 4600 يورو في فيينا كثيرا. هل يجب خفض الحد الأدنى للدخل في فيينا – أيضا للنمساويين؟
كيكل: أنا أؤيد نظاما موحدا ، وبالطبع للمواطنين النمساويين أيضا. يجب أن يكون واضحا أن هذا إجراء ضمان اجتماعي للأشخاص الذين يحتاجون إليه والمحتاجين. لا يمكنك أن تجعل نفسك مرتاحا في الحد الأدنى للدخل إذا كنت قادرا على العمل. هذا ليس دخلا بديلا ، وهذا ليس دخلا أساسيا غير مشروط.
فيلنر: يقترح ÖVP فترة انتظار مدتها خمس سنوات …
كيكل: يريد ÖVP أن تكون فترة انتظار لمدة خمس سنوات. هذا يميز ضد السكان النمساويين. ماذا يفعل شخص في النمسا يبلغ من العمر 19 عاما وهو ببساطة غير قادر على متابعة العمل؟ وهناك مثل هذه الحالات. في هذه الحالة ، ينطبق واجب الرعاية على الدولة. بالطبع ، يحق له الحصول على الحد الأدنى من الدخل. يجب أن نخفض الحد الأدنى للدخل للمهاجرين العرقيين ومواطني البلدان الثالثة. الحد الأدنى للدخل هو امتياز اجتماعي خاص للمواطنين النمساويين. وهذا الامتياز تقابله أيضا التزامات.
فيلنر: كيف تنوي تحفيز الاقتصاد مرة أخرى؟ تتفق جميع الأطراف تقريبا حاليا على أن هناك الكثير مما يجب القيام به.
كيكل: شكرا لقولك ذلك. أعتقد أنك قمت بصياغة ذلك بأناقة شديدة. أعتقد أن لدينا مريض العناية المركزة في الاقتصاد.
فيلنر: ولكن ما الذي يجب أن يحدث لتغيير ذلك؟
كيكل: لقد كسرنا ضربة محررة ، مزيل رعشة السياسة الاقتصادية. هذا يتطلب أكبر قدر ممكن من الحرية. علينا أن نخلق حوافز للناس للذهاب بدوام كامل. علينا أن نخفف من العمل الإضافي. علينا أن نتأكد من أن الناس يظلون في العمل حتى سن التقاعد القياسي.
فيلنر: أنت تضمن عدم وجود ضرائب جديدة؟
كيكل: لا ضرائب جديدة ، لا ضرائب على الثروة من أي نوع ، لا ضرائب على الميراث ، لا ضرائب على الهدايا. لا يأتي الازدهار من أخذ شيء من شخص ما وإعادة توزيعه. تمت تجربة هذا في الأرجنتين وفي غضون عشر سنوات أصبحت واحدة من أغنى البلدان في أمريكا الجنوبية واحدة من المنازل الفقيرة في العالم. يتم توليد الرخاء من خلال زيادة القدرة التنافسية للبلد. ولهذا ، أنت بحاجة إلى الحرية. كل ذلك تحت شعار: الأقل هو الأكثر.
فيلنر: دعنا نتحدث عن السياسة الخارجية. هل ستنسحب من العقوبات المفروضة على روسيا؟
كيكل: نعم ، أعتقد أن هذا مناسب. تحدثت كثيرا مع الشركات. ثم يتحدثون بصراحة شديدة وينتقدون شيئين: العقوبات وجنون الهوس التنظيمي للاتحاد الأوروبي. فكر في تلك القبعات الغريبة على زجاجات المياه المعدنية. إنها تكلف ثروة ، لكنها لا تفعل شيئا من أجل البيئة.
فيلنر: لكنك لا تريد مغادرة الاتحاد الأوروبي؟
كيكل: لم أقل ذلك أبدا. لقد قلت دائما إنه قد تنشأ حالة يتعين فيها إعادة تقييم هذه المسألة.
فيلنر: هل تخشى ألا يمنحك الرئيس الاتحادي – حتى لو جئت أولا – تفويضا حكوميا بعد الانتخابات؟
كيكل: وسيكون ذلك خرقا صارخا لدستورنا.
فيلنر: هذا يعني أنهم سيقاضيونه؟
كيكل: أعتقد أن الرئيس الاتحادي ذكي بما فيه الكفاية لعدم القيام بشيء كهذا.
فيلنر: في النمسا السفلى وسالزبورغ والنمسا العليا ، يحكم الأسود والأزرق( المحافظون والأحرار). من كل مكان يمكنك أن تسمع أن التحالف يعمل بشكل جيد. هل سيكون ذلك ممكنا أيضا بالنسبة لك؟
كيكل: يقوم ÖVP بشطب كل شيء ، لذلك فلا عجب أن هناك أوجه التشابه هذه. ولكن من الممكن أيضا أن يتحرك شيء ما في الحزب الاشتراكي SPÖ بعد هزيمة الانتخابات. قد تكون هناك قوى معقولة ستنتصر هناك. وسيكون بالتأكيد أساس للمناقشة هنا أيضا.
