دراسة:تدهور الأوضاع المالية لثلث النمساويين

في الأسبوع الماضي، جاء الخبر السار: انخفض التضخم إلى اثنين بالمئة، وهو الأدنى منذ أشهر – حيث يرى الخبراء أن الكهرباء المنزلية، من بين أمور أخرى، هي أحد الأسباب الرئيسية لذلك. سيشعر العديد من النمساويين بالارتياح، حيث أن الكثيرين يتأثرون حاليا بالتضخم وعليهم الادخار.

يشير ذلك إلى استطلاع أجرته معهد السوق في لينز، والذي كلفت به مجلة ستاندرد. أكثر من ثلثهم، أي 37 بالمئة، قالوا إن وضعهم المالي تدهور خلال الاثني عشر شهرا الماضية. فقط ثمانية بالمئة يقولون إنهم في وضع مالي أفضل مما كانوا عليه قبل عام – والنصف الآخر لا يرون أي تغيير. الأسر التي لديها طفل أو أكثر تعاني بشكل ملحوظ من الناحية المالية. ما يقرب من نصف الأشخاص الذين لديهم أطفال يعتنون بهم ينتقدون أوضاعهم المالية.

“في عام 2019، كان العالم لا يزال في حالة نظام”

حقيقة أن التضخم أصبح ملحوظا للكثيرين فقط من خلال أزمات متعددة في السنوات الأخيرة تظهر من خلال مقارنة مع مسح STANDARD قبل اندلاع جائحة كورونا بقليل: ففي ديسمبر 2019، قال واحد فقط من كل خمسة أن أوضاعه المالية كانت تتدهور. الآن هو أكثر من واحد من كل ثلاثة. “يمكنك أن ترى كيف أن أزمات السنوات الأخيرة تؤثر في الأزمة. في عام 2019، كان العالم لا يزال في حالة ترتيب للمزيد من الناس،” يوضح الباحث في سياسات السوق ديفيد بفارهوفر.

وغالبا ما يكون الناخبون في FPÖ هم من يرون أنفسهم في وضع مالي سيء. 51 بالمئة من الناخبين الزرق مقتنعون بأن وضعهم قد تدهور منذ العام الماضي. لا يمكن العثور على مثل هذا الرقم الواضح في أي حزب آخر: بين عملاء ÖVP وSPÖ والخضر، يقول ذلك حوالي واحد من كل أربعة، وبين ناخبي نيوس يقارب الثلث.

واحد من كل ثلاثة لا يوفر على الطعام

كما أن التضخم يجبر الكثيرين على التفكير في أفضل مكان يمكنهم فيه توفير المال وأين يحتاج كل سنت بشكل عاجل. لذلك سألت مجلة دير ستاندرد أين يدخر السكان حاليا، هل يدخرون قليلا أو لا يدخرون على الإطلاق.

ليس من المستغرب أن الإنفاق الصعب تجنبه في مجالات التنقل والطاقة والتواصل هو ما يترك مجالا ضئيلا للمناورة. يشمل ذلك التأمين بشكل خاص: 42 بالمئة لا يدخرون هنا. يليه الهواتف المحمولة والإنترنت (39 بالمئة)، والنقل العام (38 بالمئة)، ومنتجات الصحة والرعاية (38 بالمئة)، والتدفئة (37 بالمئة). بالمناسبة، قال ما يقرب من واحد من كل ثلاثة إنهم لم يوفروا على الطعام.

كل ما يتعلق بالاستهلاك والترفيه، أي الأكثر احتمالا أن يكون غير ضروري، هو في مقدمة القائمة عندما يتعلق الأمر بالادخار. قال حوالي 40 بالمئة إنهم ينفقون أموالا أقل على الأدوات المنزلية، والكحول، وتناول الطعام خارج المنزل. يفضل واحد من كل ثلاثة أيضا ترك أمواله في محافظهم عندما يتعلق الأمر بالسجائر، ورحلات العطلات، والملابس، وخدمات البث. بالمناسبة، الجيل الذي يزيد عمره عن الخمسين أكثر وعيا بكثير بالادخار مقارنة بمن تتراوح أعمارهم بين 16 و29 عاما.

الأغلبية المؤيدة لتدخل الدولة

كانت آخر محاولة من الحكومة الفيدرالية لخفض الأسعار ومعادلتها هي خفض ضريبة القيمة المضافة على الغذاء. كان لدى الحزب الاشتراكي الاشتراكي بشكل خاص اهتمام كبير بدفع خفض الضرائب ضمن ائتلاف الأحزاب الثلاثة. ومع ذلك، لا يحظى هذا النهج بقبول واسع بين ناخبيها فقط: إذ يؤيد 51 بالمئة من جميع المشاركين تدخل الدولة القوي فيما يتعلق بالغذاء – ويقول فقط 15 بالمئة إن الولاية لا ينبغي أن تتدخل في المواد الغذائية الأساسية.

ومع ذلك، من حيث المبدأ، لا يهم ما إذا كان الأمر يتعلق بأسعار محطة الوقود أو النقل العام أو الرعاية الصحية: غالبية السكان يؤيدون التدخل القوي أو المعتدل في جميع القضايا، كما تظهر بيانات السوق.

“السيارة تبقى البقرة المقدسة لكبار السن”

وهذا واضح بشكل خاص في أسعار الطاقة التي ارتفعت بشكل كبير في السنوات الأخيرة. الغالبية العظمى ترغب في رؤية دولة قوية فيما يتعلق بالطاقة: ما يقرب من ثلثي الحزب (62 بالمئة) يؤيدون التدخلات القوية، بينما يعارضها فقط سبعة بالمئة.

“أما إذا كان الأمر يتعلق بالقيادة والأسعار في محطة الوقود، فإن غالبية الناخبين الزرق والمناطق الريفية والأشخاص فوق الخمسين يتوقون للولاية. السيارة تبقى البقرة المقدسة لكبار السن،” يفسر بفارهوفر النتائج. بالمناسبة، الناخبون في SPÖ وحزب الخضر أكثر ميلا للرغبة في تدخلات في قضايا النقل العام والرعاية ورعاية الأطفال.

تغير المناخ لم يعد مهما جدا

كما أن مكافحة التضخم هي التي يجب أن تحتل مكانة مهمة في قائمة مهام الحكومة الفيدرالية، وفقا للمشاركين. سألت مجلة دير ستاندرد عن المجالات التي تعتبر مهمة حاليا أو غير مهمة لمن هم في الحكومة.

في قمة القائمة تأتي الرعاية الصحية، التي يعتبرها 68 بالمئة “مهمة جدا”، تليها الرعاية بنسبة 60 بالمئة والتضخم بنسبة 58 بالمئة. “لطالما كانت القضايا الصحية قضية مهمة للسكان. الأمن الداخلي وحماية الديمقراطية يحققان أيضا قيما عالية مرارا عندما يتعلق الأمر بالأهمية،” يقول بفارهوفر.

موضوع واحد على وجه الخصوص تراجع مؤخرا إلى الخلفية: تغير المناخ. وهذا واضح أيضا في الاستبيان. وفقا لبيانات السوق، يولي حاليا فقط 30 بالمئة أولوية عالية جدا لمكافحة أزمة المناخ. 17 بالمئة يعتبرون تغير المناخ غير مهم على الإطلاق.

كما أن القضاء على الأزمات والحروب الدولية (24 بالمئة “مهم جدا”) وتحسين القدرة الدفاعية (23 بالمئة) من بين أسوأ النتائج. وذلك رغم أن موضوع الدفاع الوطني كان دائما يرافقه السياسة الداخلية على الأقل منذ حرب روسيا العدوانية على أوكرانيا. في الوقت الحالي، هناك الكثير من التفكير حول إجراء استفتاء لتمديد الخدمة العسكرية والمدنية. في استطلاع نشر حديثا من STANDARD، فضل 42 بالمئة من المشاركين في الاستطلاع توفير أموال إضافية للقوات المسلحة على إعادة هيكلة الميزانية.

كما أن مكافحة الهجرة تحظى بمستويات عالية من الأهمية: حوالي نصف المشاركين في الاستطلاع يمنحونها أولوية عالية جدا. لكن عندما يتعلق الأمر باندماج المهاجرين في النمسا، فقط ثلثهم يرون ذلك مهما جدا. “ومن اللافت أيضا أنه من الصعب جدا أن يكون من المهم ما إذا كان الناس يعيشون في مدينة كبيرة أو قرية صغيرة في الريف. تظل مكافحة الهجرة مهمة، بغض النظر عن مكان إقامتك. في الواقع، هذه قضية بلدية في المقام الأول”، يقول بفارهوفر.

(ماكس ستيبان، 9.2.2026)-دير ستاندرد