هل سيصبح النرويجيون فقراء قريبا لأنهم أغنياء جدا؟
نعمة أم لعنة؟ صندوق الثروة السيادي في النرويج يمتلك بالفعل 1.9 تريليون يورو – وهو مبلغ كاف للسياسيين ليقرأوا كل رغبات الشعب (وأنفسهم) من أعينهم. لكن فجأة تظهر النرويج مخاطر الازدهار.
تكريم النرويج لإدفارد مونش هو مبنى مثير للإعجاب مكون من 13 طابقا مصنوع من الألمنيوم والزجاج المعاد تدويره بني على ميناء أوسلو. اكتمل البناء في عام 2021 بتكلفة 350 مليون دولار، وكان الهيكل أكثر إثارة للإعجاب بسبب تأخره (بعقد من الزمن) وتجاوز ميزانيته (بمقدار مذهل بلغ 200 مليون دولار).
المتحف عن أشهر رسام في الدول الإسكندنافية يعلو فوق الضباب الكثيف الذي يغطي البحر في ظهيرة شتوية، ويجسد البلد الذي دفع ثمنه: مثقف وغني لدرجة أن المال ليس أمرا مشكلة.
لقد خلق النفط النرويجي اقتصادا يحسد الدول الغنية الأخرى – ناهيك عن الدول الفقيرة. الناتج المحلي الإجمالي للفرد يبلغ 78,000 يورو، ولا تتجاوزه سوى المدن والملاذات الضريبية وسويسرا. في النمسا، كانت القيمة النسبية في العام السابق 55,705 يورو.*
منذ عام 1991، جمعت الحكومة صندوق ثروة سيادي بقيمة 1.9 تريليون يورو، وهو ما يعادل 457,000 يورو لكل من سكان النرويج البالغ عددهم 5.6 مليون نسمة. تمول العائدات واحدة من أكثر دول الرفاهية سخاء في العالم.
لكن ليس كل النرويجيين سعداء بذلك. في عام 2025، كان كتاب البلاد الأكثر مبيعا غير الروائي “البلد الذي أصبح غنيا جدا” نقدا للنموذج الاقتصادي لمارتن بيتش هولت، الاقتصادي والمستشار السابق لماكينزي.
لقد التقطت بيتش هولت مزاجا ناشئا. في انتخابات سبتمبر الماضي، حقق حزب فريمسكريتس بارتييت اليميني الوسطي، الذي جادل بأن النرويج “تنفق المزيد والمزيد من المال على المشاكل” ويجب أن تتوقف، أكبر المكاسب.
القلق هو أن ثروة النرويج تشوه سلوك الجميع من السياسيين إلى الموظفين إلى تلاميذ المدارس. وبينما يثقون في التبرعات السخية، فقط القليل منهم يقلقون بما فيه الكفاية بشأن المستقبل. هل يمكن لثروة دولة أن تقوض آفاقها؟
مع مضاعفة أرباح النفط وعوائد الاستثمار في حجم صندوق الثروة السيادي خلال العقد الماضي، أصبح السياسيون النرويجيون مهدرين، وفقا لبيتش هولت.
على الرغم من أن الصندوق يستثمر فقط في الخارج لتجنب ازدحام القطاع الخاص المحلي، إلا أن الأموال تعود إلى الحكومة التي تستخدمها لسد الفجوة بين الإنفاق وإيرادات الضرائب. في عام 2008، بلغ هذا التعويض متواضعا قدره 6.4 مليار دولار، أي أقل من 5 بالمئة من الإنفاق. بحلول عام 2025، جاءت 40 مليار دولار أمريكي من صندوق النفط – أي خمس الإنفاق.
وهذا له عواقب غير مرغوبة. يمكن للسياسيين تأجيل اتخاذ قرارات صعبة. لا يرى الناخبون سببا كبيرا لتخفيف مطالبهم بزيادة الإنفاق.
الرعاية الصحية، أكبر بند في الإنفاق الحكومي. في المتوسط، تكلف الخدمات الطبية في النرويج 30 بالمئة أكثر من الاتحاد الأوروبي.
لكن لماذا إصلاح المستشفيات بينما يمكنك حل المشكلة بسهولة بمزيد من المال؟ الدنمارك، التي تنفق تقريبا نفس معدل الفرد الذي ينفق النرويج، قللت أوقات الانتظار للعمليات الروتينية بسرعة ضعف جارتها الشمالية.
يتنهد أحد أعضاء البرلمان الأوروبي بمقياس الفوائد الاقتصادية والتكاليف الاقتصادية لمقترحاتهم عددا قليلا فقط. وهذا أيضا نقطة ضعف في أماكن أخرى، لكن يبدو أن النرويج معرضة بشكل خاص لها.
وكما هو الحال مع متحف مونش، استغرق ترميم مبنى البرلمان في أوسلو أربع سنوات بدلا من سنة واحدة، وبلغ تكلفة ستة أضعاف ما كان متوقعا. في عام 2023، تدفقت 22 مليار يورو، أي نصف إيرادات الضرائب من العمل ورأس المال، إلى المساعدات التنموية والجمعيات الخيرية المحلية.
هذا ثمن باهظ لشراء حسن نية في الخارج وتهدئة ضمير مذنب في الداخل بسبب تغير المناخ. في بريطانيا العظمى، هذه الحصة أقل من 10 بالمئة من الضرائب على العمل ورأس المال.
المواطنون النرويجيون ليسوا أقل إهرافا من ممثليهم. متوسط الدين الأسري هو 250 بالمئة من الدخل السنوي، وهو أعلى قيمة في أوروبا. إذا كنت تستطيع الاعتماد على ميزانية الولاية لإنقاذك، فإن الحاجة إلى الادخار للأوقات الصعبة تبدو أقل إلحاحا.
من المهم بنفس القدر أن تكسب دخلا أولا. ما يقرب من واحد من كل عشرة نرويجيين في العشرينات من عمرهم عاطل عن العمل، مقارنة بواحد من كل عشرين دنماركيا. معدل التسرب من المدارس والجامعات في النرويج هو من بين الأعلى في أوروبا.
نظام التعليم العالي يقدم العديد من الدرجات التي تريدها مجانا، بالإضافة إلى قروض سخية للطلاب. هذا يشجع الناس على تأجيل شهاداتهم، وتغيير التخصص، وتمديد دراستهم. وهذا يؤدي إلى فئة عالية المهرة: أكثر من 70 بالمئة من العاملين في الخدمة غير المهرة المولودين في النرويج (مثل عمال الباريستا ومراكز الاتصال) يحملون درجة الماجستير.
يشغل الأشخاص ذوو الخلفية المهاجرة 100,000 وظيفة بحثية في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة، أي نصف العدد الإجمالي. يجب ملء 100,000 أخرى بحلول عام 2030.
هذا النزعة المالية تضر الاقتصاد بالفعل. يتردد البنك المركزي في رفع أسعار الفائدة نظرا لارتفاع مستوى ديون الأسر الذي أضعف الكرونة وردع المستثمرين الأجانب. إنتاجية العمل لم تعد تنمو. الأجور الحقيقية بدأت تنخفض.
يمكن القول إن كل هذا لا يهم طالما أن البلاد قادرة على توفير احتياجات سكان اليوم والأجيال القادمة. سياسيا، يعد الناتج المحلي الإجمالي مهما لأنه وسيلة لضمان رفاهية المواطنين: مباشرة من خلال العمل المدفوع وبشكل غير مباشر من خلال المزايا الاجتماعية الممولة ضريبيا.
نظريا، يمكن تمويل هذا الازدهار أكثر من الدخل بدلا من الناتج الاقتصادي. طالما أن الثروة الوطنية تنمو أسرع من الإنفاق الحكومي، يمكن أن يستمر هذا إلى أجل غير مسمى.
وكان هذا هو الحال في النرويج. على الرغم من أن السلطات الضريبية سحبت عشرة أضعاف الأموال من بقرة الأرباح في 2025 مقارنة بعام 2008، إلا أن هذه كانت حصة أصغر من القيمة الإجمالية للصندوق. طالما أن العوائد السنوية (المعدلة حسب التضخم) تتجاوز 6 بالمئة، فقد تتمكن الحكومة من خفض إيراداتها الضريبية والحفاظ على الإنفاق عند المستويات الحالية لفترة طويلة بعد جفاف آبار النفط – وهو ما قد يحدث خلال 50 عاما.
مثل هذه العقلية متهاونة لسببين. أولا، قد يكون تحقيق عوائد 6 بالمئة صعبا عمليا، ما لم يعزز الذكاء الاصطناعي الإنتاجية العالمية بشكل كبير. ثانيا، والأهم من ذلك، أن الاقتصاد المزدهر يفيد المجتمع بطرق تتجاوز مجرد كسب العيش.
السياسيون أكثر محاسبة عندما يضطرون لطلب أموال الضرائب من الناخبين. يجلب المستثمرون الأجانب معهم معرفة جديدة. يجد الكثير من الناس عملهم مرضيا. كل هذا يساهم في ازدهار الإنسان. لا ينبغي لأحد أن يحسد ثروتها من النرويج – إلا إذا كانوا أذكياء، النرويجيين أنفسهم.
