قلق اليمين المتطرف من اتفاق المحافظين والاشتراكيين لتشكيل الإتلاف الحكومي بعد الانتخابات

زعيم الأحرار اليمين هيربرت كيكل

التليفزيون المصري الأوروبي

يمكن رؤية تحرك قليل في نتائج استطلاعات الراي التي أعلنت الاثنين، مما كانت عليه في الأسابيع الخمسة الماضية، وذلك قبل انتخابات البرلمان الاتحادي التي ستجري في التاسع والعشرين من شهر سبتمبر القادم

فوفق الاتجاه الحالي وحسب الأسس الموضوعية، لم يتغير حزب الاحرار اليميني المتطرف عمليا، فقد ظل في المركز الأول بنسبة 27.1 في المائة. ومع ذلك، فإن السباق على المركز الثاني بين الشعب المحافظ والاشتراكي الديمقراطي، يزداد إحكاما – بينما تطور السباق على المركز الرابع بين  Neos لليبرالي الجديد والخضر و Greens.

فللمرة الثانية على التوالي ، ضاقت الفجوة بين المحافظين والاشتراكيين قليلا لصالح الاشتراكي الديمقراطي.

كما ارتفع حزب المستشار كارل نيهامر( الشعب المحافظ) بشكل طفيف وبلغ 23.0 في المائة في متوسط خمسة أسابيع. ومع ذلك ، سجل الاشتراكيون الديمقراطيون إضافة أقوى ووصلوا الآن إلى 22.0 في المائة.

العكس هو الصحيح في المعركة من أجل المركز الرابع: هنا ، فقد كل من Neos و Greens في متوسط خمسة أسابيع ، لكن الليبرالي الحر كان أقل قليلا. وهو الآن عند 9.9 في المئة، أي أقل بقليل من علامة عشرة في المئة. وحصل الخضر على 8.9 في المئة.

ومن وجهة النظر الحالية ، فإن حزب البيرة ، الذي لم يتغير عمليا عند 5.2 في المائة ، سيصل إلى البرلمان.و من ناحية أخرى ، لا يزال الحزب اليساري أقل بكثير من عتبة الأربعة في المائة، على الرغم من أنه مع 3.1 في المائة لديه الآن نقطة واحدة على الأقل قبل الفاصلة العشرية ، على عكس الآونة الأخيرة. كان كلا الحزبين أكثر حضورا في وسائل الإعلام في الأسابيع الأخيرة بسبب الإبلاغ عن جمع توقيعات الدعم لخوض الانتخابات. ووفقا لتصريحاتهم الخاصة، فقد وصلوا إلى الهدف الخاص ب 2600 توقيع للترشح على مستوى البلاد في الأسبوع السابق.

أما الأحزاب الصغيرة الأخرى، التي لا يزال يتعين عليها جمع  توقيعات دعم كافية للترشح في البرلمان بحلول 2 أغسطس، فلم تدرج بعد في اتجاه انتخابات الجمعية البرلمانية بسبب نقص بيانات المسح.

من ناحية أخري تشير الأرقام الرسمية إلي ما يقرب من خمس أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 16 عاما غير مؤهلين للتصويت.

وعندما يعاد انتخاب البرلمان في 29 أيلول/سبتمبر، لن يتمكن واحد تقريبا من كل خمسة أشخاص في سن التصويت يعيشون في النمسا من المشاركة بنشاط. وهكذا وصل عدد غير الناخبين، الذي ظل في ارتفاع منذ سنوات، إلى مستوى مرتفع جديد.

وبمقارنة حوالي 6.3 مليون ناخب مؤهل بحوالي 1.5 مليون مقيم في سن التصويت لا يستطيعون التصويت بسبب عدم وجود الجنسية النمساوية. وهذا يعادل نسبة 19 في المائة من السكان الذين تبلغ أعمارهم 16 عاما أو أكثر.

في عام 2002 ، كانت نسبة غير الناخبين بالنسبة لإجمالي السكان في سن التصويت ( 18 عاما) لا تزال تسعة بالمائة ، وفقا لتحليل أجرته وكالة الأنباء النمساوية من بيانات من إحصاءات النمسا. في ذلك الوقت ، لم يكن 560،000 من إجمالي 6.4 مليون نسمة في سن التصويت مؤهلين للتصويت اعتبارا من 1 يناير.

على مدى السنوات ال 22 الماضية ، زاد عدد السكان غير المؤهلين للتصويت بشكل مستمر وأسرع بكثير من عدد الناخبين المؤهلين ، والذي انخفض مؤخرا.

على وجه التحديد، وفقا للرقم الأولي لوزارة الداخلية، يحق ل 6,343,976 شخصا التصويت في انتخابات المجلس الوطني. الرقم هو 52,836 أو 0.83 في المئة أقل مما كان عليه في انتخابات المجلس الوطني الأخيرة في عام 2019 (6,396,812 ناخبا مؤهلا).

وفقدت جميع المقاطعات تقريبا – باستثناء فورارلبرغ والنمسا السفلى وبورغنلاند – الناخبين.

الاتفاق السري الذي كشف عنه بيتر ويستنثالر الأسبوع الماضي عن ورقة سرية مزعومة بين الشعب المحافظ و الاشتراكي الديمقراطي، والتي بموجبها يتم بالفعل وضع خطط لليوم التالي للانتخابات. و يقال إن كلا الحزبين سيتحالفان في بائتلاف مع الحزب الليبرالي الجديد(نيوز) وقد تم بالفعل تقسيم الوزارات. هذا الاتفاق

فهذا الاتفاق اثار قلق حزب الأحرار اليميني المتطرف ، فزعيم الحزب هربرت كيكل غاضبا مرة أخرى. قبل كل شيء ، يبدو أن دوريس بوريس – وفقا للورقة السرية التي ستصبح رئيسة للبرلمان يمثل إزعاج لحزب الأحرار اليميني.

المسألة أالهامة،  هي( أن أحزاب النظام  الثلاثة) تريد على ما يبدو إلغاء العرف الذي تم ممارسته منذ تأسيس الجمهورية الثانية، والذي بموجبه يحق للحزب الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات ان يدفع بشخص تابع له ليرأس البرلمان، لكن الاتفاق يرفع دوريس بوريس للمنصب بصرف النظر عن نتيجة الانتخابات.

وهذا مقاله كيكل زعيم الاحرار الذي يتحدث عن «ائتلاف الخاسرين».ودعا الزعيم الاشتراكي أندرياس باييلر، والرئيسة الثانية الحالية للبرذا لمكانا ان دوريس بوريس إلي إعلان ما إذا ماكان يعترفان بهذا العرف أو أنهما يريدا كسرها.

خلفية: عادة ما يقدم الحزب الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات رئيس المجلس الوطني. ومع ذلك ، هذه ليست قاعدة ديمقراطية. من الناحية النظرية ، بل يمكن انتخاب أي عضو في البرلمان رئيسا للمجلس الوطني.

ومع ذلك، فإن كيكل متأكد من أن الناخبين لن يقبلوا هذا “عدم الاحترام المناهض للديمقراطية لحزبي الإتلاف المحتمل وسي25 صعطون “رفضا واضحا” في 29 سبتمبر.