بعد سقوط أوربان- بولندا تسعي لتعاون أوثق مع النمسا
قد يمهد تغيير السلطة في المجر الطريق لتعاون أوسع في وسط أوروبا. ترغب بولندا في التعاون ليس فقط مع دول فيشغراد، بل أيضا مع النمسا. يقول وزير الدفاع البولندي بافل زاليفسكي في مقابلة مع وكالة الأنباء النمساوية: “بولندا هي مزود خدمات الأمن في شرق شمال أوروبا، لكن نجاحنا يعتمد أيضا على التنمية السلمية في البلقان”، في إشارة إلى دور النمسا في المنطقة.
يعترف زاليفسكي بأن التعاون بين دول فيشيغراد (بولندا، جمهورية التشيك، سلوفاكيا والمجر)، الذي يعود إلى التسعينيات، أصبح “مستحيلا” في السنوات الأخيرة لأن المجر تحت رئاسة رئيس الوزراء فيكتور أوربان السابق، دعمت المصالح الروسية. “نأمل أن نتمكن الآن من استئناف التعاون”، يقول في إشارة إلى استبعاد أوربان مؤخرا. بعد نجاح يتر ماجيار تحدث مؤيدا لتوسيع مجموعة فيشيغراد لتشمل النمسا وسلوفينيا وكرواتيا.
السياسي البولندي المحافظ زاليفسكي يتبع نهج الانتظار والمراقبة في هذا الصدد. صحيح أنهم يريدون دعم دول مثل النمسا عندما يتعلق الأمر بقضايا السياسة الأمنية مثل استقرار غرب البلقان. “هذا واجبنا وهو أيضا في مصلحتنا”، يؤكد زاليفسكي. “لكن هل نحتاج إلى عضوية سلوفينيا والنمسا في مجموعة فيشغراد؟ هذا هو السؤال.” يجب أولا توضيح ما الذي ترغب مجموعة الدول في تحقيقه داخل الاتحاد الأوروبي. قال زاليفسكي إن دول فيشغراد تعاونت حتى الآن، خاصة في مسألة تمويل الاتحاد الأوروبي، لأنها كانت تملك هياكل اجتماعية واقتصادية متشابهة، مشيرا إلى وضعها كمستفيدين صافيين.
كان زاليفسكي قد جاء مؤخرا إلى فيينا بدعوة من السفارة البولندية لمناقشة التحديات الأمنية الحالية لأوروبا مع الأمين العام في وزارة الدفاع، أرنولد كاميل. في مقابلة وكالة حماية النفس البولندية، يحث وزير الدولة على تحديد واجب تقديم المساعدة بموجب المادة 42.7 من معاهدة الاتحاد الأوروبي بشكل محدد. وهذا مهم بشكل خاص للدول المحايدة مثل النمسا، التي لا تخضع لواجب الناتو في تقديم المساعدة. “لدينا خطط جيدة جدا في الناتو، لكن هل لدينا أيضا خطط في الاتحاد الأوروبي؟ في الناتو، نعرف كيف سنتفاعل (مع هجوم). لكن هل اتفقنا كأعضاء في الاتحاد الأوروبي على كيفية رد الفعل في مثل هذا الوضع؟ لا. لهذا السبب هذا السؤال مطروح على الطاولة.”
السؤال ليس نظريا بأي حال من الأحوال، لأن حرب أوكرانيا جلبت العدوان الروسي “قريبا جدا من حدودنا”، قال زاليفسكي. ومؤخرا فقط، تحدث قائد الجيش السويدي عن استيلاء روسيا على جزيرة جوتلاند في بحر البلطيق. “نحن نتعامل مع وضع جديد، وهذه التهديدات المحتملة لم تكن يوما بهذا القرب من قبل.” ومع ذلك، لا يتوقع أن تهاجم روسيا دول البلطيق. يشير زالويسكي في هذا الصدد إلى أن جنودا من عدة دول من الناتو، بما في ذلك الولايات المتحدة، متمركزون هناك. ومع ذلك، قد يتعرض رئيس الكرملين فلاديمير بوتين ل “خطأ في الحساب” – مشابه للهجوم على أوكرانيا قبل أكثر من أربع سنوات. وفي حال وقوع هجوم، سيظهر ذلك أن بحر البلطيق هو “نقطة ضعف” لروسيا، لأن هذا الطريق البحري ضروري لإمداد المدن الكبرى في سانت بطرسبرغ وموسكو وكذلك لصادرات النفط في البلاد. “نحن نفهم التهديدات المحتملة. نحن مستعدون لها”، يؤكد زالويسكي.
يجب على أوروبا الاستمرار في دعم أوكرانيا لأن “أمننا يبدأ من الجبهات الروسية الأوكرانية. هذا هو خط أمننا الأول.” لطالما كانت القارة في “حرب هجينة” مع روسيا، ويشير زاليفسكي إلى هجمات الطائرات بدون طيار، ومحاولات تخريب على خطوط السكك الحديدية، وأيضا هجوم أحبط على شبكة الكهرباء، والذي كان سيؤدي إلى انقطاع كامل في بولندا إذا نجح.
يرى زاليفسكي أن بولندا شديدة في مواجهة التهديد الروسي بسبب خبرته التاريخية. “تقاليدنا السياسية هي القتال من أجل الاستقلال عن القوى الأجنبية، على الأقل منذ القرن الثامن عشر. لهذا السبب نفهم معنى الحرية”، يقول، مشيرا إلى انتفاضة وارسو في الحرب العالمية الثانية، التي أودت بحياة 200,000 من السكان و30,000 مقاتل تحت الأرض. كانت وارسو “مدمرة تماما” في ذلك الوقت. بدت وكأنها ماريوبول أو حلب،” يوضح المؤرخ مستشهدا بحروب أوكرانيا وسوريا كمقارنة. “نريد الحفاظ على حريتنا. نريد تجنب الحرب لأننا نعرف ثمن الحرب. لكننا مستعدون للقتال.”
قال زالويسكي إن الاتحاد الأوروبي لن يتمكن إلا من “ردع روسيا خلال بضع سنوات، وإذا لزم الأمر، غزوها أيضا”. يرى أنه من الحكمة تعزيز الركيزة الأوروبية لحلف الناتو، ولكن ليس “فصلها” الكامل عن الشريك المتردد عبر الأطلسي. حاليا، يعرف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب شخصيا ما هي المصلحة الأمريكية، “ولا أحد يضع له حدودا.” “لكن لا يزال هناك شيء يشبه المصلحة الأمريكية، وهو مرتبط ارتباطا وثيقا بأوروبا”، يشير زاليفسكي إلى التنافس بين واشنطن وبكين. “إذا كان الأمريكيون يريدون حقا ضبط الصين، فإنهم بحاجة إلى أوروبا للقيام بذلك.” لا يمكن لواشنطن مواجهة بكين وحدها.
وعلى العكس، تحتاج أوروبا أيضا إلى الولايات المتحدة في تطوير القدرات العسكرية، قال زالويسكي. ومع ذلك، إذا أرادت أوروبا تسليح، فهي بحاجة أيضا إلى الوصول إلى تقنيات أمريكية، كما يشير إلى أنظمة الدفاع الصاروخي باتريوت، على سبيل المثال. “لدينا حاجة كبيرة لهذه الأنظمة في أوروبا. لهذا أعتقد أن شركات الأسلحة الأمريكية، وكذلك الحكومة الأمريكية، يجب أن تعيد النظر في سياستها السابقة لتصبح أكثر انفتاحا على نقل التكنولوجيا إلى الحلفاء.”
يرى زاليفسكي أيضا أن التعاون مع الدول غير الأوروبية إيجابي. عندما سئل عن إعلان النية الموقع الأسبوع الماضي بشأن التعاون الدفاعي بين الهند والنمسا، قال ممثل الحكومة البولندية إن وارسو لديها أيضا “علاقات ممتازة مع الهند”. قال زاليفسكي إن التعاون الديمقراطي “والهند هي أكبر ديمقراطية في العالم” أمر جيد عندما تتعاون الدول الديمقراطية. لذلك، التعاون “إيجابي جدا”.
عن الشخص: بافل زاليفسكي (61 عاما) هو مؤرخ مدرب. كان بالفعل ناشطا طلابيا معارضا خلال الحقبة الشيوعية وشارك أيضا في المائدة المستديرة التي أدت إلى إدخال الديمقراطية متعددة الأحزاب. كان نشطا في البداية في حزب القانون والعدالة اليميني المحافظ (PiS)، لكنه اختلف مع رئيسه ياروسواف كاتشينسكي وانتقل إلى المنصة المدنية (PO)، التي جلس فيها في البرلمان الأوروبي بين 2009 و2014. منذ 2023، يشغل منصب السكرتير للدولة في وزارة الدفاع البولندية. كان عمه الأكبر يرزي زاليفسكي نشطا في المقاومة البولندية خلال الحرب العالمية الثانية. تم اعتقاله في 1941 وتوفي في معسكر اعتقال ماوتهاوزن في أغسطس 1942.
(أجري المقابلة ستيفان فوسبيرنيك/APA)
