كيف تستغل الأحزاب الأصوات الصامتة لصالحها؟
المبارزات والملصقات والأحداث – الحملة الانتخابية لانتخابات المجلس الوطني على قدم وساق بالفعل. الأحزاب تتودد بشكل خاص إلى أولئك الذين لا يدلون بأصواتهم. ولأن إمكانات هذه المجموعة المتنامية من غير الناخبين كبيرة، فإن الاستراتيجية الصحيحة يمكن أن تحقق النصر في الانتخابات، كما يقول باحثو الانتخابات للتليفزيون الرسمي، لكن من هم هؤلاء الناس الذين لا يذهبون إلى صناديق الاقتراع؟
في حين أن عدد الناخبين المؤهلين قد ازداد، فإن عدد الأصوات المدلى بها قد ظل راكدا. المزيد والمزيد من الناس يقررون عدم الإدلاء بأصواتهم – بشكل متزايد منذ ثمانينيات القرن العشرين.
بينما في عام 1983 كان هناك أقل بقليل من 400000 شخص لم يصوتوا ، لم يدل حوالي 1.5 مليون ناخب مؤهل بأصواتهم في انتخابات المجلس الوطني الأخيرة في عام 2019. وبالمناسبة، كان معظم غير المصوتين – أكثر من 1.6 مليون – في عام 2013.
ولكن في الوقت نفسه، فإن نسبة السكان الذين لا يصوتون قسرا ولا يسمح لهم بالتصويت على الإطلاق بسبب عدم وجود الجنسية النمساوية آخذة في الازدياد أيضا – على سبيل المثال في المجتمعات الحدودية في يونغهولتس وميتلبرغ في كلاينوالسيرتال. الأمر نفسه ينطبق على بعض مناطق فيينا ، مثل رودولفس هايم-فونفهاوس وفافوريتن وبريجيتيناو.
كان معظم غير الناخبين المتطوعين في انتخابات المجلس الوطني لعام 2019 في منطقة دورنبيرن في فورارلبرغ. أكثر من ثلث الناخبين المؤهلين لم يدلوا بأصواتهم. كان الوضع مشابها في بعض مقاطعات فيينا ، بما في ذلك فافوريتن وسميرينج وبريجيتيناو. وكان أقل عدد من غير الناخبين مرة أخرى في كريمس لاند في النمسا السفلى (16 في المائة) وفي أورفاهر-أومغيبونغ في النمسا العليا (17 في المائة).يرجى الضغط باستمرار على مفتاح Ctrl والتكبير باستخدام عجلة الماوس / لوحة التتبع
وبالمناسبة، كان إقبال الناخبين أقل في المتوسط بين الناخبين لأول مرة. في حين أن 76 في المائة من الناخبين المؤهلين في النمسا أدلوا بأصواتهم ، كان الرقم حوالي 64 في المائة فقط بين الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 16 عاما. وفي فيينا، كان إقبال الناخبين لأول مرة أقل بنسبة 21 نقطة مئوية من متوسط جميع الناخبين المؤهلين، أي أقل بقليل من النصف.
أتاحت انتخابات الاتحاد الأوروبي الأخيرة لأول مرة إجراء تحليل واضح لإقبال الناخبين حسب نوع البلدية. وذلك لأن غالبية بطاقات التصويت تم عدها مباشرة في البلديات – بدلا من على مستوى المقاطعة كما كان من قبل. “في البلديات الريفية ، كان إقبال الناخبين أعلى بحوالي خمس نقاط مئوية منه في البلديات الحضرية” ، قال الباحث في الانتخابات في حسبt كريستوف هوفينجر.
ولكن ما الذي يميز غير الناخبين أيضا؟ على الرغم من أن عدة عوامل يمكن أن ترتبط بغير الناخبين – بالإضافة إلى مساحة المعيشة الريفية والدخل وخلفية الهجرة – إلا أنها مجموعة غير متجانسة إلى حد ما بشكل عام.
من اللافت للنظر أن غير الناخبين لا يصنفون التطور السياسي على أنه سلبي في حد ذاته ، لكنهم لا يرون أي تغيير على الإطلاق ، كما توضح عالمة السياسة كاترين برابروتنيك من جامعة غراتس. نتيجة لذلك ، هناك اهتمام أقل بالتصويت ، كما قال الباحث الانتخابي في مقابلة مع التليفزيون.
“من المرجح أيضا أن يشارك الناخبون الشباب وكبار السن بشكل أقل في الانتخابات” ، يوضح عالم الاجتماع هوفينجر. صحيح أن إقبال الناخبين على حركة “أيام الجمعة من أجل المستقبل” قد ازداد بين الشباب. ومع ذلك ، فمن غير المؤكد ما إذا كان هذا اتجاها طويل الأجل. من حيث الجنس أيضا ، “الاختلافات صغيرة”.
ومع ذلك، يرى الباحث الانتخابي وجود صلة بين التعليم والدخل: “في المتوسط، يحصل غير الناخبين على تعليم رسمي أقل”. ويرجع ذلك أيضا إلى حقيقة أن القوانين التي تم تمريرها تميل إلى عكس مصالح الأشخاص ذوي التعليم الرسمي العالي – والدخل الأعلى.
ترسم الدراسات الاستقصائية التي أجريت كجزء من مرصد الديمقراطية صورة مماثلة: الأشخاص ذو الدخل المنخفض والتعليم الرسمي غير راضين بشكل ملحوظ عن النظام السياسي أو يشعرون بأنهم أقل تمثيلا – وهذا هو السبب في أنهم يشاركون بشكل أقل.
لو كان غير المصوتين حزبا، لكانوا قد احتلوا المركز الثاني في انتخابات المجلس الوطني الأخيرة بحوالي ثلث جميع الأصوات الصحيحة. لذا فإن إمكانات الأصوات كبيرة. ومع ذلك ، فإن الأمر يتطلب نجاحين في الإقناع لكسب غير الناخبين ، كما يوضح هوفينجر: من ناحية ، الاقتناع بالتصويت في المقام الأول ، ومن ناحية أخرى ، الاقتناع بالتصويت لحزب معين.
الزيارات المنزلية، على سبيل المثال، هي استراتيجية فعالة وكفؤة لجعل الناس يصوتون”. وكمثال على ذلك، يستشهد هوفينغر بالانتخابات الرئاسية الفرنسية لعام 2012، التي فاز بها المرشح الاشتراكي فرانسوا هولاند ويرجع ذلك جزئيا إلى ما يقرب من خمسة ملايين زيارة منزلية للأشخاص ذوي الخلفية المهاجرة.
“إذا كنت أعرف أين أجد أشخاصا ينتقدون النظام بشدة ويمكنني حملهم على التصويت ، فمن الطبيعي أن يكون لدي فرصة أفضل للتصويت لي.” قد يكون هذا استثمارا جيدا ، لكن مضاعفة الإقناع ضرورية.
العاطفة هي أيضا عامل إقناع مهم. في الانتخابات النصفية في الولايات المتحدة الأمريكية ، على سبيل المثال ، تأثرت قضية الإجهاض بقوة كافية ودفعت غير الناخبين المحتملين للتصويت للديمقراطيين.
بالنسبة للعالم السياسي برابروتنيك ، فإن المفتاح لغير الناخبين هو إثارة الاهتمام السياسي. “يجب أن ننقل أنه ليس من غير المهم من يحكم وأن الأحزاب لديها أفكار مختلفة حول كيفية عمل مجتمعنا.” ومع ذلك ، فإن الموضوعات التي يمكن أن تثير اهتمام غير المهتمين تختلف اختلافا كبيرا من شخص لآخر.
وقال برابروتنيك: “أعتقد أن مهمة النظام السياسي هي بالأحرى أن ينقل مدى أهمية أن يذهب الناس إلى صناديق الاقتراع”.
بالنسبة للانتخابات المقبلة ، تتوقع “حركة متخلفة” مقارنة بعام 2019: “تشير جميع بيانات الاستطلاع إلى أن ÖVP على وجه الخصوص سيتكبد خسائر فادحة. لكن ليس في معسكر غير الناخبين، ولكن في حزب الأحرار “.
في حالة الأحزاب الصغيرة، يرى الباحث الانتخابي إمكانية قبل كل شيء لجذب الناخبين المحتجين، حيث يمكنهم تقديم أنفسهم كبديل جديد. سيحاولون القيام بحملة مع خيبة أملهم من السياسة والإشارة إلى أنهم مختلفون”.
إن اختيار معسكر غير الناخبين أمر مربح بالتأكيد. ومع ذلك، فإن التعامل مع مثل هذه المجموعة المتنوعة سيكون أمرا صعبا، ويتفق الباحثون الانتخابيون على هذه النقطة. على أي حال ، “يمكن لاستراتيجية ذكية غير ناخبة أن تحقق النصر في الانتخابات في نهاية المطاف” ، كما يقول هوفينجر.
