فيديو وصور-لماذا حزب البديل من أجل ألمانيا قوي؟
في ندوة بمعهد كارل رينير بفيينا
التليفزيون المصري الأوروبي
نظم معهد كارل رينير للأبحاث والدراسات السياسية بفيينا، بالتعاون مع المكتب الطغقليمي للتعاون الدولي التابع لمؤسسة فيبرت إيبرت- ديمقراطية المستقبل، ندوة للمؤرخ والكاتب الألماني إيلكو ساشا كوالتشوك، حضرها جمهور كبير من الباحثين والمهتمين بالشأن الألماني والشؤون السياسية والحريات والديمقراطية، وأدار النقاش الدكتور جيرهارد مارشيل مدير إدارة السياسة الأوروبي بالمعهد وقدمها جوانا لوتز رئيس المكتب الغقليمي للتعاون الدولي التابع لمؤسسة فيبرت إيبرت.
النتائج:
أظهرت انتخابات البوندستاغ (البرلمان الألماني)، أن حزب البديل من أجل ألمانيا ظاهرة في عموم ألمانيا، و حققت نجاحا خاصا في شرق البلاد ، حيث تمكنت من تحقيق ما يقرب من 50٪ من الأصوات في بعض الدوائر الانتخابية.
لماذا يصوت الألمان الشرقيون بشكل مختلف عن الغرب بعد 35 عاما من إعادة التوحيد الألمانيتين ؟ لماذا يتم التشكيك في الديمقراطية الليبرالية في نفس المكان الذي حدثت فيه أول ثورة ناجحة على الأراضي الألمانية في عام 1989؟
المؤرخ إيلكو ساشا كوالتشوك هو أحد أكثر الأصوات تأثيرا في هذا النقاش. في كتابه “صدمة الحرية. تاريخ مختلف لألمانيا الشرقية من عام 1989 إلى الوقت الحاضر” ، يصف كيف شهدت ألمانيا الشرقية اضطرابات عميقة بعد عام 1989 – “صدمة الحرية”. يحلل إحباطات عملية التوحيد ، ودور عقلية الضحية ، والعواقب طويلة الأمد لدعاية للإشتراكية الديمقراطية.
يحلل المؤرخ الألماني التطورات التاريخية التي ساهمت في نجاح حزب البديل من أجل ألمانيا، اليوم – ولماذا يعتبر النضال من أجل الديمقراطية في ألمانيا الشرقية ذا أهمية حاسمة لمستقبل البلاد بأكملها.
كوالتشوك يري أن ألمانيا والنمسا أصبحت علي عتبة العصر الاستبدادي، وأن مايهدد النمسا، يهدد ألمانيا والعديد من الدول الأخري.
مايهدف إليه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب له “إشراق هائل” للعديد من القوى السياسية في أوروبا.
لا يتوقع كوالتشوك مستقبلا ورديا للحكومة الفيدرالية الألمانية المستقبلية ذات بين حوب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاشتراكي الديمقراطي.
هذا التحالف لن ينجح لفترة طويلة ويتعين على كلا الحزبين تقديم تنازلات ، مما قد يسبب المزيد من خيبة أمل الناخبين بين مؤيديهم، مايؤدي إلى تقوية المتطرفين.
وفيما يتعلق بخط الهجرة المثير للجدل لزعيم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي فريدريش ميرتس، قال إنه يتصرف بالفعل بطريقة تبقي تلك القوى في حزبه صغيرة، والتي تفضل أن تتماشى مع حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف.
معظم الناس في ألمانيا وأوروبا لا يدركون مدى خطورة الوقت، ومعظم الناس الذين يعيشون اليوم، في أوروبا الغربية، لا يستطيعون تخيل أن النظام الذي نشأوا به، يمكن أن يهتز.
معظم الناس لم يتفاجأ ب “الصمت العظيم في الولايات المتحدة”. حيث”كان هناك 75 مليون شخص لم يصوتوا عمدا لترامب.
الانقسام بين الشرق والغرب الألماني أقل قوة من الانقسام بين المناطق الحضرية والريفية.
الرواية المنتشرة بأن مواطني جمهورية ألمانيا الديمقراطية ( الشرقية) قد “استعمروا” من قبل الغرب وأن نظاما سياسيا واقتصاديا أجنبيا قد فرض عليهم أمر لابد من مواجهته بقوة .
80 في المائة من مواطني جمهورية ألمانيا الديمقراطية أكدوا”إعادة التوحيد الفوري” وظهر ذلك بوضوح عدة مرات في الانتخابات. حيث أرادوا المال الغربي والاستمرار في العيش كما كان من قبل. لكن تزايدت تحذيرات معاصرة من أن هذا سيؤدي إلى “كارثة اجتماعية” في مهب الريح.
القوة الحالية لحزب البديل من أجل ألمانيا تعود جذورها إلى التسعينيات، عندما كانت “الفاشية الجديدة” هي الثقافة السائدة بين الشباب في ألمانيا الشرقية.
على عكس الغرب ، جاء التطرف من وسط المجتمع.، الذي وضع نفسه بوضوح ضد أي تعاون مع حزب البديل من أجل ألمانيا على مستوى الولاية أو المستوى الفيدرالي.
