هل تستطيع ألمانيا قيادة أوروبا لتحقيق السلام والاستقرار؟

التليفزيون المصري الأوروبي

نظمت الأكاديمية الدبلوماسية بفيينا ندوة مساء الاثنين، لمناقشة كتاب بعنوان ( الهيمنة الألمانية وحدودها في التكامل الأوروبي)، شارك فيها إيمانويل جومت زميل باحث أول في مؤسسة البرنامج الأوروبي اليونانية، وعضو بمعهد السياسة الخارجية الأوروبية بأثينا، وعضو هيئة التدريس غير المقيم بالأكاديمية الدبلوماسية بفيينا والمشارك في تأليف الكتاب، وشريكه الثاني لفيرناندو جبرال أستاذ التاريخ بجامعة بومبيو فابرت، برشلونة، ونائب مدير مركز برشلونة للدراسات الأوروبية، وماجنوس شويلر بمركز أبحاث التكامل الأوروبي قسم العلوم السياسية بجامعة فيينا. حضر الندوة لفيف من الباحثين والمهتمين بالشأن الأوروبي والقضايا ذات الصلة.

ملخص الكتاب:

التكامل الأوروبي  يأخذ منظورًا بعيد المدى أي يعتبر استمرارًا للتاريخ الأوروبي، بدءًا من انهيار الإمبراطورية الرومانية الغربية وتوطيد الإمبراطورية، التي صنعتها ألمانيا في القرن

التاسع وأول القرن الحادي عشر.

التعريف الجديد للهوية الألمانية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، المبني حول التجارة الحرة والتعريف الاقتصادي الأساسي للهوية الألمانية كما أوضح هارولد جيمس.

دور المزارعين مع إمبراطورية هابسبورغ كما كان متزامنًا في القرن التاسع عشر.

الكتاب  يركيز بشكل خاص في جزء منه، على أواخر الأربعينيات أو أوائل

الخمسينيات من القرن الماضي والمناقشات التي جرت في الثمانينيات.

ألمانيا حددت 50 مبدأً أساسياً للتكامل الأوروبي، وقد حققت ذلك من خلال النظر إلى النهائي … ،التكافؤ بين فرنسا وألمانيا، والآراء المختلفة الموجودة، خاصة من حيث المفاهيم الجغرافية.

 كانت فرنسا أكثر اهتمامًا بالبحر المتوسط، في حين أن أوروبا كانت المفهوم الرئيسي لألمانيا.

كانت ألمانيا محدودة بسبب تسوية ما بعد الحرب.

ألمانيا اعتبرت التكامل الأوروبي وسيلة لترسيخ نفسها في أوروبا والحدود التي واجهتها ألمانيا أيضًا في السياسة النقدية.

 فيما يتعلق بالتكامل المحلي الألماني والجرماني، فهذه هي المنطقة التي

تواجه فيها ألمانيا أكبر قدر من الصعوبة.

فمن الصعب للغاية إدارة نظام جرماني٠ لأكثر من اثني عشر عامًا لأنه يتآكل بسبب الاحتلال المنهجي مثل الولايات المتحدة.

القرن الأول العظيم والنكسات المختلفة لألمانيا في أوروبا. خاصة

العلاقة مع روسيا، وحقيقة أن العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين قد تميز

بسلسلة من الأزمات، والأزمات العسكرية، وأزمات الهجرة، والأزمات الجيوسياسية مع

روسيا، وكلها دليل على ضعف ألمانيا.

كلما ضعفت ألمانيا، تتضاعف الأزمات، والنظام الدولي السائد أيضًا.

والذي قدمه أيضًا من وجهة نظر الأمم المتحدة، يبدو أنه من الصعب بشكل متزايد.

الكتاب يركيز على المدى الطويل. وليس فقط  على دور ألمانيا الحالي في أوروبا،

ولكن على جميع الظروف الهيكلية التي شكلت دور ألمانيا في وسط أوروبا على

مدى قرون، وليس عقودًا، بالعودة إلى الإمبراطورية الرومانية المقدسة.

بالتفكير في الديمقراطية والحقوق الدستورية، وفي هذه الحالة خاصة حول التكامل الأوروبي والسلام

والاستقرار والازدهار في أوروبا، ودور ألمانيا فيه، تعود أهمية الكتاب.

مع أزمة منطقة اليورو، بدأ علماء السياسة الأوروبيون يفكرون في دور ألمانيا من حيث الهيمنة.

هل ألمانيا قادرة على أن تكون مهيمنة حميدة؟ وهل هي على استعداد لتكون مهيمنة حميدة؟

لا يبدو أن ألمانيا تلعب دورًا مهيمنًا في الوقت الحالي. لأن الهيمنة توفر الاستقرار السياسي والاقتصادي. وكانت ألمانيا بمثابة مرساة للاستقرار في التكامل الأوروبي منذ الحرب العالمية

الثانية.

 عندما بدأت أزمة منطقة اليورو في 2009 و 2010، كانت ألمانيا، في ذروة نموها المهيمن.

وفي بداية هذه الأزمة، كانت هناك أيضًا بداية لتراجع الهيمنة، سياسيًا واقتصاديًا.

 سياسيًا، لماذا كانت ألمانيا في حالة استقرار؟ لأنه كان لديها حكومات مستقرة تقليديًا.

وثانيًا، كان هناك إجماع مؤيد لأوروبا عبر جميع الأحزاب ذات الصلة  في النظام.

 أدت أزمة منطقة اليورو إلى ظهور تحد جديد، وهو حزب لم يكن مؤيدًا لأوروبا بعد الآن، وهو حزب البديل من أجل ألمانيا، والذي يقوض الاستقرار التقليدي للحكومة الحالية لفقط. ويقوض الإجماع المؤيد لأوروبا عبر جميع الأحزاب.

الآن حزب يصل إلى حوالي 20٪ وفقًا لأحدث استطلاعات الرأي ليس مؤيدًا لأوروبا. ولكن هناك

بُعد ثان لهيمنة ألمانيا، وهو البعد الاقتصادي.

فهيمنة ألمانيا قائمة ولا يمكن أن تكون إلا على قوتها الاقتصادية، وليس على القوة

العسكرية.

كانت القوة الاقتصادية لألمانيا في ذروتها أثناء أزمة أوروبا، ولكن منذ ذلك الحين، حدث تطوران قوضا لقوة الاقتصادية لألمانيا، أحدهما تطور داخلي محلي، والآخر تطور عالمي.

كان الحدث المحلي الداخلي هو نقص الاستثمار في الهياكل الاقتصادية الخاصة لأكثر أو أقل من 20 عامًا. لقد أدخلوا كابح الديون في دستورهم، والذي يمكن مناقشته من وجهة نظر سياسية وديمقراطية، ولكن أيضًا من وجهة نظر اقتصادية.

وعندما كانت لديهم أسعار فائدة سلبية في أعقاب أزمة منطقة اليورو. كانت الأسواق المالية ستدفع لألمانيا للاستثمار في اقتصادها الخاص، لكن لم يتمكنوا من فعل ذلك.

 كابح الديون لدستورهم، وهو كابح صارم للغاية. لذلك الآن نتيجة لذلك،  هناك نقص في الاستثمار في الرقمنة والبنية التحتية في ألمانيا، وهو أمر بالغ الأهمية لنموذجها الموجه نحو التصدير.

التطور العالمي، أو عدد من التطورات. إنه الحمائية المتزايدة للولايات

المتحدة، وصعود الصين. روسيا التنقيحية، التي تزداد عدوانية، وكما نعلم، تصرح

بأسعار الطاقة في هذا السياق.

 أسعار الطاقة مهمة للغاية بالنسبة لألمانيا. هذان التطوران، العالمي والمحلي، قوضا إلى حد ما نمو الاقتصاد الموجه نحو التصدير.

من الصعب مستقبلا لأسباب اقتصادية وسياسية أن تقدم أو أن تكون مهيمنة. هذا بالنسبة للقدرة . ماذا عن استعداد ألمانيا لتكون مهيمنة؟

  أننا يجب أن نفرق بين النخب السياسية من جهة والجمهور الأوسع من

جهة أخرى.

  لقد أجري استطلاعًا، وهو استطلاع رأي للنخبة السياسية حول مفهوم الذات الألماني في أوروبا.

النتيجة هو أن هناك حزمًا ألمانيًا جديدًا.

لذا ستكون النخب السياسية الألمانية على استعداد لتكون مهيمنة في أوروبا.

النخب السياسية الألمانية على استعداد لتولي زمام المبادرة، هذا طموح، لكن الواقع لا يستطيعون .

عندما يتعلق الأمر بدورها في أوروبا.

يرى اليمين المتطرف، وخاصة حزب البديل من أجل ألمانيا، أن السيادة الألمانية مقيدة، فهم يرون أنفسهم سادة أوروبا والمتلقي الرئيسي للاجئين في أوروبا.

 لذلك يريدون استعادة المزيد من السيادة الوطنية. هذه هي الحقيقة.

ويرى اليسار، وحزب الخضر، أن نظام الرعاية الاجتماعية في خطر، ولا يؤمنون بالسياسة الخارجية والأمنية المشتركة للاتحاد الأوروبي.

 حتى الحزب الأكثر تكاملاً تقليديًا، الديمقراطيون المسيحيون في ألمانيا، بدأوا في التشكيك في الجوانب الحاسمة للتكامل الأوروبي. مثل حرية التنقل، على سبيل المثال، في سياق قضايا اللجوء الحالية في

أوروبا.

هناك قدرة متناقصة على توفير الهيمنة فحسب،  ورغبة متناقصة في القيام بذلك في أوروبا.

 أوروبا بحاجة إلى دولة تكون فيها دعامة مؤيدة للتكامل. علماء السياسة الألمان حذرون نحو مصطلح الهيمنة.

مرساة الاستقرار في أوروبا. وبيانات قوية تأخذ زمام المبادرة لصالح جميع الدول الأعضاء.

ما سيكون حاسمًا، هو الانتخابات القادمة في فبراير وحصة الأصوات لحزب البديل من أجل ألمانيا.

دور ألمانيا بالنسبة لأوروبا وأهميتها، لا يُقارن بأي دولة أخرى.

أي دولة أخرى ستصبح مهيمنة في أوروبا ستعيد تشكيل النظام الأوروبي،

والنظام الدولي حول أوروبا بطرق مختلفة.

 لذلك لا يمكن أن تكون هناك قوة أخرى تتولى الدور، للحفاظ على النظام الدولي ذاته للقيادة الألمانية. هل ستكون هناك قوة أخرى تتولى دور الولايات المتحدة للحفاظ على النظام الدولي

كما هو مطروح منذ عام 1925؟ لا، لأن هذا النظام الدولي يعكس بعمق الولايات

المتحدة.

 الشيء نفسه يحدث في ألمانيا. إذا كانت دولة أخرى مهيمنة في هذه

المنطقة، فإنها ستحول النظام الدولي تمامًا، بحيث لم يعد الاتحاد الأوروبي كما نعرفه

موجودًا، علاوة على ذلك، لن يكون قادرًا على فعل ذلك.

الاستقرار عملية تكامل كاملة من منظور كبير، لكن بالتأكيد المرساة الجرمانية، المرساة الجماعية

كانت ألمانيا مرساة الاستقرار، قطعة الاستقرار في الاتحاد الأوروبي منذ عام 1949.

االحديث عن تدهور الاقتصاد الألمانييعني الحديث عن تدهور العديد من الاقتصادات الأوروبية الأخرى.

 محورية في التكامل الأوروبي حتى الآونة الأخير.الآن، ألمانيا تواجه مشاكل بعد أن كانت محورية في التكامل الأوروبي حتي الأونة الأخيرة.

ما يمكن لألمانيا فعله، بوضوح، هو ثلاثة أشياء. إما تعزيز التقشف، وخفض

قيمة العملة الداخلية، في الداخل وفي الدول الأعضاء الأخرى، أو تعزيز

القدرات المالية، مثل صندوق التعافي من كورونا، على سبيل المثال، أو القيام

بإعادة تقييم داخلي، والاستثمار في الداخل، وتحفيز الطلب الداخلي، وبالتالي

تقليل صادرات البلاستيك وإعطاء الآخرين.

النقاش الحالي في ألمانيا، حول زيادة الدعم لأوكرانيا. ولم يكن ذلك ممكنًا بسبب كابح الديون. أو بالأحرى لأن الحكومة لم تتمكن من الاتفاق على استثناء من كابح الديون.