على خلفية الاحتجاجات الطلابية المستمرة في صربيا،نظم معهد كارل ليينر بالتعاون مع معهد فيينا الدولي للسلام والمعهد النمساوي للعلاقات الدولية.  مؤسسة ساشا فاسيتش و معهد فريدريش لجنوب شرق أوروبا سراييفو،  ندوة يوم 12 أبريل دارت حول مصير النظام السياسي للرئيس الصربي ألكسندر فوسيتش، وصمت أوروبا، وصعود الاتجاهات المناهضة للديمقراطية.

افتتح  الندوة  الدكتور هانيس سفوبودا رئيس المعهد الدولي للسلام ورئيس كتلةالاشتراكيين الديمقراطيين في البرلمان وشارك فيها من الخبراء فيدرانك دزيهيتش باحث أول، المعهد النمساوي للشؤون الدولية، تاتيانا راشيتش،ممثلة الاحتجاجات الطلابية في صربيا، نوفي ساد بوريس كوجينوفيتش ممثل الاحتجاجات الطلابية في صربيا، نوفي ساد، لاريسا لوجيتش مندوبة الشباب الأوروبية، عضو مبادرة الشباب النمساوية في البوسنة والهرسك، لوكا تشيكيتش،مساعد مشروع، المعهد العالمي للسلامة النووية (WINS)، فيينا، ستيفاني فينكارت، مديرة المعهد الدولي للسلام، فيينا 

الندوة التي عقدت في المعهد الدولي للسلام، ناقشت كيف يمكن للشباب في جنوب شرق أوروبا تشكيل المستقبل وإحياء الروح الديمقراطية في المنطقة. كما ناقش أحدث الأبحاث التي أجرتها مؤسسة فريدريش إيبرت (FES) حول تصورات الشباب في جنوب شرق أوروبا لرسم صورة أكثر شمولاً للمنطقة.

من جانبه أكد هانيس سوبودا، ، في كلمته الترحيبية كيف أن الاحتجاجات الطلابية في صربيا أعطته ولكثيرين غيره، وخاصة في البلقان، أملاً كبيراً في مستقبل أفضل وديمقراطي. تشكل الاحتجاجات والمظاهرات السلمية جزءا مهما من التغيير السياسي الديمقراطي، وتزيد من الضغوط على الحكومة وتحقق الرغبة في التقدم.

وفي الدراسة الجديدة التي أجرتها مؤسسة FES، تم استطلاع آراء 9000 شخص تتراوح أعمارهم بين أربعة عشر وتسعة وعشرين عامًا في اثنتي عشرة دولة،  أوضحت دزينا سمولو زوكان في مقدمتها. وتبين أن الفساد والبطالة هما الشاغلان الرئيسيان للشباب في جنوب شرق أوروبا. إن الخوف من البطالة كبير ليس فقط بين العاطلين عن العمل، بل أيضًا بين العاملين. إن الدافع الأقوى الذي يدفع الشباب إلى مغادرة بلادهم هو الرغبة في تحسين ظروفهم الاجتماعية والاقتصادية.

وتظهر النتائج السياسية للدراسة، وجود فرق بين الرجال والنساء. وعلى الرغم من أن الاهتمام العام بالسياسة منخفض نسبيا، إذ يبلغ في المتوسط ​​ثلاث نقاط من أصل خمس، فإنه أعلى بين المجيبين الذكور. إنهم يميلون إلى تصنيف معتقداتهم السياسية على أنها تنتمي إلى الطيف المحافظ واليميني. وعلى النقيض من ذلك، كانت المستجيبات من الإناث أكثر مشاركة بشكل ملحوظ في المجتمع المدني، على سبيل المثال في منظمات الإغاثة أو الاحتجاجات. وبشكل عام، انخفض الدعم للاتحاد الأوروبي على مدى السنوات الخمس الماضية.

 ممثلي الاحتجاجات الطلابية الصربية، أشارا إلي تحديد أبعاد الحركة. منذ انهيار محطة القطار في نوفي ساد في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني 2024، واندلاع أكثر من 1700 احتجاج في جميع أنحاء صربيا. وبلغت الاحتجاجات ذروتها في 15 مارس/آذار 2025 في بلغراد، بمشاركة أكثر من 300 ألف متظاهر. وأكدوا أن الأمر لم يعد حركة طلابية، بل أصبح احتجاجًا للمواطنين.

كما أكدا تراجع الخوف لدى السكان تجاه نظام فوتشيتش، والذي لم يعد موجودا الآن إلا في أجزاء متفرقة. والقلق الرئيسي الآن هو الخوف الفردي من العنف، الذي يستخدمه فوشيتش في الاحتجاجات، فضلاً عن القلق على الأسرة والأصدقاء الذين قد يفقدون وظائفهم أو يواجهون مشاكل أخرى.

وأوضحا أن الهدف الرئيسي من هذه الاحتجاجات هو فضح الفساد الحكومي ونشر جميع الوثائق المتعلقة بتجديد محطة قطار نوفي ساد.

وشددا علي أنه لا عودة إلى الوراء بالنسبة للمحتجين وأن إلغاء الانتخابات سيؤدي إلى تدهور كبير في مستقبل البلاد. ومن ثم فإن مواصلة هذه الحركة تشكل أولوية قصوى.

وأكد لوكا تشيكيتش تراجع الخوف لدى السكان الصرب، وهو ما كان واضحاً أيضاً في فيينا. مشيرا إلي أنه بعد الحادث الذي وقع في نوفي ساد مباشرة، اندلعت احتجاجات من جانب الجالية الصربية في فيينا، لكن لم يحضرها سوى 20 إلى 30 شخصاً، ولم يشارك فيها أي طلاب شباب من صربيا، بسبب الخوف من الاضطهاد.

وأضاف أنه بعد بضعة أشهر، تجمع أكثر من ألف شخص. بفضل الطلاب في صربيا، بدأ الخوف يتراجع في كل مكان. واتفقت لاريسا لوجيتش مع هذا الرأي وأكدت أن الحركة تثير أملاً كبيراً – ليس فقط في صربيا نفسها، بل في المنطقة بأكملها.

على مر السنين، أصبح نظام فوتشيتش أكثر وحشية – وبلغت ذروتها بالاستخدام غير الدستوري للأسلحة الصوتية في المظاهرة التي جرت في 15 مارس/آذار من هذا العام في بلغراد، وفقًا لفيدران دزيهيتش. ويشعر فوتشيتش أيضًا بالتشجيع بسبب التطورات الاستبدادية المتزايدة في العالم، وخاصة في الولايات المتحدة. ومن ثم فإن الاحتجاجات تكتسب أهمية أكبر لمواجهة هذا الاتجاه الاستبدادي ــ وينبغي أن تكون بمثابة مصدر إلهام للاتحاد الأوروبي في النضال من أجل الديمقراطية. وأكد جيجيتش أيضًا أن سلبية الاتحاد الأوروبي في هذه المسألة تجعله يفقد ثقة الشباب المهتمين بمستقبل ديمقراطي في صربيا وجنوب شرق البلاد بالكامل. 
وبحسب راشيتش، فإن الاتحاد الأوروبي يلعب دورا في الاحتجاجات فقط بمعنى أنه على علم بما يحدث في البلاد.

واتفق كافة الخبراء والناشطين على أنه لا ينبغي للطلاب أن يحاولوا تشكيل حكومة جديدة. وفي حالة استقالة فوشيتش، قد يتمكن الطلاب من تقديم الدعم الاستشاري للسياسيين.

وفيما يتعلق بإمكانية إعادة الإعمار، أكد تشيكيتش على الخبرة الكافية والمسؤولية الشخصية المهمة التي يتمتع بها الشعب الصربي، وهو ما يجعل المساعدات من الاتحاد الأوروبي غير ضرورية. واختلف لوجيتش ودجيهيتش في الرأي:  وأكد علي الحاجة إلى الحصول على أكبر قدر ممكن من المساعدة، سواء من الاتحاد الأوروبي أو من الدول والمنظمات الأخرى. وأكدت راشيتش أيضًا أن أي مساعدة موضع ترحيب، وفي كلمتها الختامية، شددت على مطالب المتظاهرين لبلدهم: إنهم يريدون سماع الحقيقة من الحكومة وعدم الخوف .