“حرب لا نهاية لها”: ألا تريد إسرائيل إنهاء الصراع في الشرق الأوسط على الإطلاق؟

لا يرى عالم السياسة الإسرائيلي خوسيه برونر أي احتمال لإنهاء حرب الشرق الأوسط. “أعتقد أنه في الوقت الحالي أصبح من الواضح أن الحكومة الإسرائيلية تريد في الواقع نوعا من الحرب التي لا نهاية لها“، قال برونر في مقابلة مع وكالة الأنباء النمساوية  .

وأشار إلى أن للحكومة “مصلحة سياسية داخلية في هذه الحرب، وليس مجرد سياسة أمنية”، في إشارة إلى الإصلاح القضائي المثير للجدل الذي يتم دفعه إلى الأمام “في ظل الحرب”.

وشدد برونر على أن حرب غزة “لم تعد منطقية عسكريا منذ فترة طويلة”. بل يتعلق الأمر بحقيقة أنه لا توجد لجنة تحقيق في أسباب هجوم حماس الإرهابي في 7 تشرين الأول/أكتوبر خلال الحرب، ولا توجد انتخابات جديدة. بالإضافة إلى ذلك، فإن خصوم إسرائيل حماس وحزب الله والحوثيين لديهم مصلحة في مواصلة الحرب، لأنها تعزز أوضاعهم السياسية الداخلية في الأراضي الفلسطينية ولبنان واليمن.

وأعرب العالم عن قلقه إزاء التطور الديمقراطي في بلده. “نحن في عملية يتم فيها تفكيك الديمقراطية الإسرائيلية على التوالي“، قال، منتقدا بشكل خاص تسييس الشرطة والقضاء. “إسرائيل على وشك أن تصبح دولة استبدادية. إنها نفس العملية كما هو الحال في الولايات المتحدة في عهد ترامب “

قال برونر إن هذا هو بالضبط جزء من تطوير “كيفية شن حرب أبدية”. حتى الآن، لا يهتم أعضاء البرلمان الإسرائيلي باستطلاعات الرأي التي تفيد بأن غالبية السكان لا يريدون مواصلة الحرب. من غير المؤكد ما إذا كان أي شيء يمكن أن يتغير في الانتخابات لأنه “لا توجد بدائل سياسية حقيقية”.

وقال برونر إن الشعب الإسرائيلي لا يريد حلا للصراع في الشرق الأوسط “لأنهم يخشون أي حل يحقق تغييرا كبيرا”. وبالنظر إلى القوة العسكرية الكبيرة للبلاد، لا ينظر إلى “أن الخوف الوجودي الإسرائيلي لا يقل عن الخوف الوجودي للفلسطينيين”. لذلك، يجب إيجاد حوار جديد لا يتسم بهذا الخوف فحسب.

ولد في سويسرا ، وعاش في إسرائيل منذ خمسة عقود. في كتابه “الجيران الوحشيون”، الذي نشر يوم الجمعة، يحاول تحليل الصراع الذي يبدو غير قابل للحل في الشرق الأوسط باستخدام نتائج علم النفس. من وجهة نظر برونر، فإن النداء الذي يسمع كثيرا بأن الإسرائيليين والفلسطينيين يجب أن ينظروا إلى أنفسهم كمجتمع من المعاناة لا يذهب بعيدا بما فيه الكفاية. “هذا لن يقودنا إلى أي مكان.”

بدلا من ذلك، يجب على كلا الجانبين أن يعترفا أخيرا بأنهما ليسا ضحايا فحسب، بل يلحقان أيضا “عنفا رهيبا” ببعضهما البعض. “الشرط الأساسي للحديث بجدية عن السلام أو الحل على الإطلاق هو إعادة التفكير من كلا الجانبين، وأن يتحمل الجانبان المسؤولية عن عنفهما”. وفي الوقت الحاضر، تتصرف إسرائيل وخصومها كما لو أنهم لا يمارسون العنف أو أنه شرعي.

كما أن كلا الجانبين “يجردان بعضهما البعض من إنسانيتهما” ويحرمان الطرف الآخر من أن يكون بشرا كاملا. وفي هذا الصدد، أشار برونر إلى التصريح المثير للجدل لوزير الدفاع الإسرائيلي السابق يوآف غالانت، الذي وصف الفلسطينيين في قطاع غزة بأنهم “ليسوا بشرا”. هذا الادعاء يضفي الشرعية على أن إسرائيل يمكن أن تبقي ملايين الأشخاص في ظروف غير إنسانية. وأكد برونر أن “تجريد الآخرين من إنسانيته يؤدي دائما إلى تجريده من إنسانيته”. “عندما تشويه حماس الناس، فإنهم في الواقع يتصرفون بالمثل “.

يرى برونر أن أنشطة المحاكم الدولية في صراع الشرق الأوسط ليست ملائمة للغاية. تدعو المحكمة الجنائية الدولية إلى إضفاء الطابع الشخصي الذي لا ينصف ما حدث ويدفع إسرائيل إلى دور الضحية، لأن التعاطف لا مكان له في المحكمة. قد تكون جهود الوساطة من المنطقة واعدة أكثر، مثل ولي عهد المملكة العربية السعودية محمد بن سلمان، الذي يمكن أن يقدم عرضا للسلام من خلال خطاب في البرلمان الإسرائيلي. تتمثل مهمة مثل هذا السياسي في إظهار التعاطف مع كلا الجانبين ، ولكن أيضا المطالبة ب “التأمل الذاتي” منهما.

وشدد برونر على أن أي شخص يدعي أن لديه خطة سلام هو “إما دجال أو أحمق”. لا يبدو حل الدولة الواحدة ولا حل الدولتين واقعيا في الوقت الحالي، والنهج الإسرائيلي لإبرام اتفاقيات ثنائية مع الدول العربية غير المنخرطة في الصراع، مثل المغرب، هو مجرد “ممر جانبي” ولكنه ليس وسيلة لحل الصراع في الشرق الأوسط.

لم تؤد “اتفاقيات إبراهيم” هذه إلا إلى خلق مظهر حل النزاع وجعل الفلسطينيين “غير مرئيين”. “بالطبع، هذه كذبة، لأن ملايين الفلسطينيين مضطهدون من قبل إسرائيل”. ومع ذلك، كانت الاتفاقات، على سبيل المثال مع المغرب أو البحرين، مفاجأة، على غرار الزيارة الرائدة التي قام بها الرئيس المصري السابق أنور السادات إلى إسرائيل في عام 1977 أو عملية أوسلو للسلام في أوائل التسعينيات. “الشيء الإيجابي الوحيد الذي يمكنني قوله هو أنه كانت هناك دائما مفاجآت إيجابية في هذا الصراع.”

.